4 - Autres sources
Précédent3 - Guides et Recommandations de l'Etat (DINUM / Etalab)Suivant5 - Exemples et Chartes Territoriales
Dernière mise à jour
Dernière mise à jour
3 focales d’observations et d’actions
IA dans un monde incertain : Anticiper la dépendance, et le manque de souveraineté face à ces outils
IA en ressource limitée : Maîtriser les effets rebonds, l’empreinte environnementale des technologies déployées
IA en démocratie : Identifier des cas d’usages soucieux de la vie privée et de l’intérêt général
🇫🇷 "Admission Post-Bac, cas d'école des algorithmes publics ?", Hubert Guillaud, Internet Actu, 28 juillet 2017
🇫🇷 "Vers des algorithmes publics exemplaires", Hubert Guillaud, Internet Actu, décembre 2018
🇫🇷 "Concrètement, comment rendre les algorithmes responsables et équitables ?", Hubert Guillaud, Internet Actu, juillet 2018
🇫🇷 "Quelle transparence pour les algorithmes d’apprentissage machine? Maël Pégny, Issam Ibnouhsein, 2018
"With great power comes great responsibility: keeping public sector algorithms accountable", white paper for RightsCon Tunis, June 2019.
🇺🇸 "Public scrutiny of automated decisions", Upturn & Omidyar Network, 2018
🇬🇧 "10 principles for public sector use of algorithmic decision making", Eddie Copeland, Nesta, février 2018
🇬🇧 "It's Reducing a Human Being to a Percentage': Perceptions of Justice in Algorithmic Decisions, Reuben Binns, Max Van Kleek, Michael Veale, Ulrik Lyngs, Jun Zhao, and Nigel Shadbolt. In Proceedings of the 2018 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems
🇬🇧 "Fairness and Accountability Design Needs for Algorithmic Support in High-Stakes Public Sector Decision-Making", Michael Veale, Max Van Kleek, and Reuben Binns. In Proceedings of the 2018 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems
🇬🇧 "Enslaving the Algorithm: From a ‘Right to an Explanation’ to a ‘Right to Better Decisions’?, Lilian Edwards, Michael Veale, IEEE Security & Privacy, 2018
Echos juin 2023