# Limite des représentations surfaciques Un certains nombres de datavisualisations sont basées sur **une taille d'objet (leur surface) proportionnelle** aux valeurs : cela concerne les camemberts, les icônes ou encore les histogrammes. C'est aussi le cas des cercles utilisés pour représenter des valeurs sur une carte. La taille des cercles, icônes (...) est généralement créée automatiquement par les logiciels de datavisualisation avec parfois la possibilité de modifier l'échelle pour en faciliter la lecture (voir le territoire qui est derrière...). Dans les faits, il n'est pas toujours possible de vérifier l'exactitude du rendu par rapport aux données sachant que l'œil humain a du mal à évaluer et comparer les surfaces. Le choix de l'échelle - avoir des "petits" cercles plutôt que des grands - ne répond pas qu'à un objectif de lisibilité. **Ce choix n'est pas neutre** sur le message et peut même conduire à des erreurs d'interprétation. Cette vidéo sur le nombre de migrants syriens accueillis en Europe, signée de [Nicolas Lambert ](https://neocarto.hypotheses.org/author/neocarto)en fournit une éclatante démonstration. {% embed url="" %} --- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://opendatafrance.gitbook.io/editorialisation-des-donnees-publiques/10-points-de-vigilance/limite-des-representations-surfaciques.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.