🌱
GreenData- pour un impact environnemental maîtrisé
  • 1 - Référentiel GreenData - pour un impact environnemental maîtrisé
    • Préface et remerciements
    • 1.1 - Contexte
    • 1.2 - Bonnes pratiques
      • Avant tout, questionner le besoin
      • PLANIFICATION
      • BP 1 - Engager et conduire une démarche "donnée ouverte et responsable"
      • BP 2 - Prioriser les choix de données publiées
      • PRODUCTION
      • BP 3 - Standardiser les jeux de données
      • BP 4 - Documenter précisément les métadonnées
      • BP 5 - Proposer une granularité temporelle et géographique adaptée
      • ANALYSE
      • PUBLICATION
      • BP 6 - Réduire le volume unitaire des jeux de données
      • BP 7 - Proposer un accès aux données par API
      • BP 8 - Faciliter la découvrabilité des jeux de données
      • CONSERVATION
      • BP 9 - Mettre en place une politique d'archivage
      • EXPLOITATION
      • BP 10 - Contrôler l'hébergement des données
      • BP 11 - Penser l'écoconception du portail open data
    • 1.3 - Ressources
      • 1.3.1 - Méthodologie
        • 1- Priorité
        • 2- Difficulté de mise en œuvre
        • 3 - Pilote
        • 4 - Indicateur de pilotage
        • (optionnel)- Effet de levier environnemental, social et économique
        • (optionnel) - Echelle
        • (optionnel) - Type d’impact évité ou amélioré
        • (optionnel) - Système de calcul
      • 1.3.2 - Ateliers collaboratifs
      • 1.3.3 - Calculateur de score
    • 1.4 - Bibliographie
      • Productions INR
        • Guide de bonnes pratiques numérique responsable pour les organisations (2022)
        • Référentiel Green-IT (2020)
        • WeNR (2021)
        • MOOC - Numérique responsable (complet)
        • Calcul de mon impact environnemental
      • Productions FING
        • OpenDataImpact - 10 ans d'ouverture des données
        • Livre blanc Numérique et Environnement
      • Ressources de référence
        • Les impacts environnementaux et sociétaux des données : un défi pour l'avenir
        • Gautier Roussilhe - Etudes de cas
          • G.Roussulhe - Que peut le numérique pour la transition écologique ? (2021)
          • G. Roussilhe - Comprendre et estimer les effets indirects de la numérisation
          • G. Roussilhe - Territorialiser les systèmes numériques, exemple des centres de données (2021)
        • Empreinte environnementale des systèmes numériques et gouvernance territoriale
        • Guide Ademe - Face cachée du numérique (2019)
        • Les données, nouveau moteur de la transition écologique
        • MINUM_ECO - Mission interministérielle numérique responsable
        • Rapport ARCEP - Pour un numérique soutenable (2020)
        • Livre Blanc - Les KPI énergétiques et environnementaux des Data Centers (2017)
        • Loi du 15 novembre 2021 visant à réduire l'empreinte environnementale du numérique en France
        • DATAGIR (Ademe)
        • ADEME - ARCEP - Evaluation de l'impact environnemental du numérique (2022)
        • Datacenters éco-responsables
        • Label LUCIE
        • GreenIT Empreinte environnementale du numérique mondial
      • Voir ailleurs
        • Feuille de route AMDAC Data du MTE
        • Feuille de route Numérique responsable (MTE/ARCEP)
        • Mission "Connaissance" du ministère de la transition écologique (MTE)
    • Livrables GreenData
  • 2 - Le Projet
    • 2.1 - Présentation
    • 2.2 - Plan d'action
    • 2.3 - Partenaires
Propulsé par GitBook
Sur cette page
  1. 1 - Référentiel GreenData - pour un impact environnemental maîtrisé
  2. 1.3 - Ressources
  3. 1.3.1 - Méthodologie

(optionnel) - Système de calcul

Niveau

Nombre de bonnes pratiques associées

Couverture obligatoire

Soit

Nombre total de BP à mettre en oeuvre

1. Bronze

xx

50 % prioritaires

xx prioritaires

xx

2. Argent

xx

70 % prioritaires

50 % conseillées

xx prioritaires

xx conseillées

xx

3. Or

xx

80 % prioritaires

70 % conseillées

50 % non prioritaires

xx prioritaires

xx conseillées

xx non prioritaires

xx

Pour atteindre le premier niveau de maturité, le projet doit mettre en œuvre au moins 50 % des bonnes pratiques prioritaires.

Le niveau « Argent » est atteint lorsque 70 % des bonnes pratiques prioritaires sont mises en œuvre et qu’au moins 50 % des bonnes pratiques conseillées sont mises en œuvre, etc.

Ce système peut paraître un peu complexe de prime abord, mais il permet de tenir compte des situations particulières de chaque projet. Pour des raisons stratégiques, politiques, techniques ou économiques, quelle que soit sa bonne volonté, il est rarement possible de mettre en œuvre toutes les bonnes pratiques d’un même niveau. Du moins pas du premier coup.

Ce système d’évaluation vise donc deux objectifs :

  • Vous permettre d’évaluer objectivement le niveau de maturité atteint ;

  • Vous encourager à progresser au fil du temps.

Précédent(optionnel) - Type d’impact évité ou amélioréSuivant1.3.2 - Ateliers collaboratifs

Dernière mise à jour il y a 2 ans